El impacto de las elecciones presidenciales estadounidenses de 2024 en la industria de las energías renovables
El auge de Trump bajo la Administración anterior
Casi el 33% de la capacidad instalada de 148GW de energía eólica terrestre en los Estados Unidos se puso en servicio entre 2017 y 2020. se instalaron o repotenciaron 48GW en total durante ese tiempo, frente a los 42,2GW entre 2021 y 2024 -que incluyen los 11,4GW estimados por IntelStor que se utilizarán hasta finales de 2024.
La razón del mayor uso de energía renovable bajo Trump fue que muchos proyectos ya habían sido aprobados durante el segundo mandato del presidente Obama; simplemente Trump tardó más en implementar la capacidad aprobada. Además, durante la mayor parte de la presidencia de Trump, los tipos de interés fueron más bajos, lo que animó a las empresas de petróleo y gas a invertir fuertemente en energía solar y eólica marina, entre otras fuentes de energía renovable.
El cambio bajo la presidencia de Biden
Durante la presidencia de Biden, se ha producido un mayor aumento en el uso de la energía solar y el almacenamiento en baterías, en parte debido al comercio en el mercado eléctrico y al arbitraje energético que proporcionan las baterías. Además, durante los tres años anteriores, el aumento de la adopción fue posible gracias a la caída de los costes unitarios de las baterías provocada por las economías de escala.
Otras reducciones de costes también han beneficiado a la energía solar en los últimos años, pero se están construyendo más proyectos de generación híbrida o distribuida como consecuencia del desbordamiento de las colas de interconexión. Como consecuencia, parte de la capacidad solar se retiró de la conexión a la red; además, al tratarse de proyectos de menor envergadura que los de desarrollo a escala de servicios públicos, la financiación fue más fácil de obtener.
La desaceleración de Biden y la Ley de Reducción de la Inflación
Durante el mandato de Biden también se ha producido una notable disminución de la capacidad eólica terrestre debido al repunte de la inflación tras la entrada en vigor de la Ley COVID-19. Las subidas de los tipos de interés, necesarias para combatir la inflación, también desanimaron a los inversores, que obtenían mejores rendimientos de las inversiones en petróleo y gas que de los proyectos eólicos, solares o de almacenamiento.
La Ley de Reducción de la Inflación (IRA) fue aplicada por la administración Biden, pero sus plenos efectos aún se dejan sentir en la industria. La mayoría de las fábricas se construirán a finales de este año o bien entrado el mandato del próximo Presidente, por lo que los créditos fiscales a la fabricación sólo están empezando a distribuirse ahora.
El papel de la regulación de la energía eólica marina
Siguiendo instrucciones de la Casa Blanca, el principal regulador de la energía eólica marina, la Oficina de Gestión de la Energía Oceánica(BOEM), ya está trabajando rápidamente para aprobar tantos proyectos como sea posible antes de que termine el mandato de Biden. Actuaban así independientemente de su candidatura o del resultado de las elecciones. Dado que Harris tiene menos vínculos con la industria del petróleo y el gas que el presidente Biden, es probable que la tendencia de autorizaciones de proyectos continúe y posiblemente cobre fuerza si Harris gana las elecciones.
Factores financieros e impacto de los tipos de interés
En cualquier caso, las perspectivas del sector eólico marino estadounidense dependen más de los tipos de interés que del presidente. La tecnología está probada y es económica, sobre todo en un entorno con tipos de interés más bajos. Si pudieran conseguir una financiación mejor que la disponible con los tipos de interés actuales, más empresas -incluidas las del sector del petróleo y el gas, que recientemente se han retirado de las inversiones en energías renovables- estarían dispuestas a volver a invertir dinero en estos proyectos.
Impactos potenciales de una Administración Trump o Harris
Con sus designados al frente de la Reserva Federal de EE.UU., es probable que una administración Harris mantenga una reducción gradual de los tipos de interés, lo que presentaría dificultades continuas para el sector. El ritmo de adición de capacidad se ralentizaría inevitablemente si hubiera mayores tasas de permisos de proyectos junto con menos capital disponible a tipos de interés favorables para construir proyectos.
Si gana Trump, es de suponer que la Reserva Federal nombrará a un nuevo presidente, hombre o mujer, que será más obediente y se inclinará por recortar los tipos de interés más rápidamente. Cualquier proyecto eólico, solar o de almacenamiento que ya hubiera recibido la aprobación antes de la toma de posesión de enero de 2025 se beneficiaría de un acceso más amplio a un capital menos caro en los primeros meses de 2026.
Sin embargo, una administración Trump podría perjudicar al sector negándose a aprobar permisos para proyectos que aún se encuentran en las primeras fases de desarrollo. Además, es muy probable que la administración Trump imponga más impuestos a la importación de componentes europeos, chinos o incluso indios utilizados por los fabricantes nacionales de equipos originales eólicos, solares o de almacenamiento en baterías.
