L’impact de l’élection présidentielle américaine de 2024 sur l’industrie des énergies renouvelables
La montée en puissance de Trump sous l’administration précédente
Près de 33 % de la capacité installée de 148 GW d’énergie éolienne terrestre aux États-Unis a été mise en service entre 2017 et 2020. au total, 48 GW ont été installés ou réalimentés au cours de cette période, contre 42,2 GW entre 2021 et 2024, ce qui inclut les 11,4 GW prévus par IntelStor pour être utilisés jusqu’à la fin de l’année 2024.
L’utilisation accrue des énergies renouvelables sous Trump s’explique par le fait que de nombreux projets avaient déjà été approuvés au cours du second mandat du président Obama ; il a simplement fallu plus de temps à Trump pour mettre en œuvre les capacités approuvées. En outre, pendant la majeure partie de la présidence de Trump, les taux d’intérêt étaient plus bas, ce qui a encouragé les compagnies pétrolières et gazières à investir massivement dans l’énergie solaire et l’énergie éolienne en mer, entre autres sources d’énergie renouvelable.
Le changement sous la présidence de Biden
Sous la présidence de M. Biden, l’utilisation de l’énergie solaire et du stockage par batterie s’est accrue, en partie grâce aux échanges sur le marché de l’électricité et à l’arbitrage énergétique que les batteries permettent. En outre, au cours des trois dernières années, l’adoption accrue de ces technologies a été rendue possible par la baisse des coûts unitaires des batteries due aux économies d’échelle.
De nouvelles réductions de coûts ont également profité à l’énergie solaire ces dernières années, mais davantage de projets de production hybride ou distribuée sont en cours de construction en raison de l’engorgement des files d’attente pour l’interconnexion. En conséquence, une partie de la capacité solaire a été retirée de la connexion au réseau ; en outre, comme les projets étaient de moindre envergure que les projets de développement à grande échelle, il a été plus facile d’obtenir des financements.
Le ralentissement de Biden et la loi sur la réduction de l’inflation
Le mandat de M. Biden a également été marqué par une nette diminution de la capacité éolienne terrestre en raison de la flambée de l’inflation qui a suivi l’adoption de la loi COVID-19. Les hausses des taux d’intérêt, nécessaires pour lutter contre l’inflation, ont également découragé les investisseurs qui obtenaient de meilleurs rendements avec les investissements dans le pétrole et le gaz qu’avec les projets d’énergie éolienne, solaire ou de stockage.
La loi sur la réduction de l’inflation (IRA) a été mise en œuvre par l’administration Biden, mais ses effets ne sont pas encore pleinement ressentis par l’industrie. La majorité des usines seront construites plus tard dans l’année ou pendant le mandat du prochain président, de sorte que les crédits d’impôt pour la fabrication commencent seulement à être distribués.
Le rôle de la réglementation relative à l’énergie éolienne en mer
Conformément aux instructions de la Maison Blanche, le principal organisme de réglementation de l’énergie éolienne en mer, le Bureau of Ocean Energy Management(BOEM), travaille déjà rapidement pour approuver autant de projets que possible avant la fin du mandat de M. Biden. Ils ont agi de la sorte indépendamment de sa candidature ou du résultat de l’élection. Étant donné que M. Harris a moins de liens avec l’industrie pétrolière et gazière que le président Biden, la tendance à approuver des projets devrait se poursuivre, voire s’accélérer si M. Harris remporte l’élection.
Facteurs financiers et impact des taux d’intérêt
Les perspectives du secteur américain de l’éolien en mer dépendent en fait davantage des taux d’intérêt que du président. La technologie est éprouvée et économique, surtout dans un environnement où les taux d’intérêt sont bas. Si elles pouvaient obtenir un meilleur financement que celui disponible avec les taux d’intérêt actuels, davantage d’entreprises – y compris celles de l’industrie pétrolière et gazière, qui se sont récemment retirées des investissements dans les énergies renouvelables – seraient prêtes à réinvestir dans ces projets.
Impacts potentiels d’une administration Trump ou Harris
Avec les personnes qu’il a nommées à la tête de la Réserve fédérale américaine, un gouvernement Harris est susceptible de maintenir une réduction progressive des taux d’intérêt, ce qui présenterait des difficultés persistantes pour l’industrie. Le taux d’augmentation des capacités ralentirait inévitablement si les taux d’autorisation des projets étaient plus élevés et si les capitaux disponibles à des taux d’intérêt favorables pour la construction des projets étaient moins nombreux.
Si Trump gagne, la Réserve fédérale installera probablement un nouveau président – une femme ou un homme – qui sera plus obéissant et enclin à réduire les taux d’intérêt plus rapidement. Tout projet éolien, solaire ou de stockage ayant déjà été approuvé avant l’investiture de janvier 2025 bénéficierait d’un accès plus large à des capitaux moins onéreux au cours des premiers mois de 2026.
Cependant, une administration Trump pourrait nuire au secteur en refusant d’approuver des permis pour des projets qui en sont encore aux premiers stades de développement. En outre, il y a de fortes chances qu’une administration Trump impose de nouvelles taxes à l’importation sur les composants européens, chinois ou même indiens utilisés par les équipementiers nationaux de l’éolien, du solaire ou du stockage par batterie.
