L’impatto delle elezioni presidenziali statunitensi del 2024 sul settore delle energie rinnovabili
Impennata di Trump sotto la precedente amministrazione
Quasi il 33% dei 148GW di capacità installata di energia eolica onshore negli Stati Uniti è stato messo in servizio tra il 2017 e il 2020. in totale, 48GW sono stati installati o ripotenziati in quel periodo, contro i 42,2GW tra il 2021 e il 2024, che comprendono gli 11,4GW stimati da IntelStor per la fine del 2024.
Il motivo dell’aumento dell’uso delle energie rinnovabili sotto Trump è che molti progetti erano già stati approvati durante il secondo mandato del presidente Obama; semplicemente Trump ha impiegato più tempo per implementare la capacità approvata. Inoltre, durante la maggior parte della presidenza Trump, i tassi di interesse erano più bassi, il che ha incoraggiato le compagnie petrolifere e del gas a investire pesantemente nell’energia solare e nell’energia eolica offshore, tra le altre fonti di energia rinnovabile.
Il cambiamento sotto la presidenza Biden
Durante la presidenza di Biden, si è registrato un aumento dell’uso dell’energia solare e delle batterie di accumulo, in parte grazie alla negoziazione del mercato dell’elettricità e all’arbitraggio energetico offerto dalle batterie. Inoltre, nei tre anni precedenti, l’aumento dell’adozione è stato reso possibile dal calo dei costi unitari delle batterie dovuto alle economie di scala.
Negli ultimi anni anche il solare ha beneficiato di ulteriori riduzioni dei costi, ma si stanno costruendo più progetti di generazione ibrida o distribuita a causa delle code d’interconnessione troppo lunghe. Di conseguenza, una parte della capacità solare è stata rimossa dall’allacciamento alla rete; inoltre, poiché i progetti erano di portata minore rispetto a quelli di sviluppo su scala pubblica, è stato più facile ottenere finanziamenti.
Rallentamento di Biden e legge sulla riduzione dell’inflazione
Il mandato di Biden ha visto anche una marcata diminuzione delle aggiunte di capacità eolica onshore, a causa dell’impennata dell’inflazione successiva al COVID-19. Gli aumenti dei tassi d’interesse, necessari per combattere l’inflazione, hanno anche scoraggiato gli investitori che ottenevano rendimenti migliori dagli investimenti in petrolio e gas rispetto ai progetti eolici, solari o di stoccaggio.
L’Inflation Reduction Act (IRA) è stato implementato dall’amministrazione Biden, ma i suoi effetti si fanno ancora sentire sul settore. La maggior parte delle fabbriche sarà costruita entro la fine di quest’anno o nel corso del prossimo mandato presidenziale, quindi i crediti d’imposta per la produzione iniziano a essere distribuiti solo ora.
Il ruolo della regolamentazione dell’eolico offshore
Su indicazione della Casa Bianca, il Bureau of Ocean Energy Management(BOEM), l’ente regolatore principale per l’eolico offshore, sta già lavorando rapidamente per approvare il maggior numero possibile di progetti prima della scadenza del mandato di Biden. Hanno agito in questo modo indipendentemente dalla sua candidatura o dall’esito delle elezioni. Poiché Harris ha meno legami con l’industria petrolifera e del gas rispetto al Presidente Biden, è probabile che la tendenza ad approvare i progetti continui e che si intensifichi se Harris vince le elezioni.
Fattori finanziari e impatto dei tassi di interesse
Le prospettive dell’industria eolica offshore statunitense dipendono in realtà più dai tassi di interesse che dal presidente. La tecnologia è collaudata ed economica, soprattutto in un contesto di tassi di interesse più bassi. Se riuscissero a ottenere finanziamenti migliori di quelli disponibili con gli attuali tassi di interesse, un maggior numero di aziende – comprese quelle dell’industria petrolifera e del gas, che di recente si sono ritirate dagli investimenti nelle energie rinnovabili – sarebbero disposte a investire nuovamente in questi progetti.
Potenziali impatti di un’amministrazione Trump o Harris
Con i suoi nominati alla guida della Federal Reserve statunitense, un’amministrazione Harris probabilmente manterrà una graduale riduzione dei tassi di interesse, il che presenterebbe continue difficoltà per il settore. Il tasso di aggiunta di capacità rallenterebbe inevitabilmente in presenza di tassi di autorizzazione dei progetti più elevati e di una minore disponibilità di capitali a tassi di interesse favorevoli per la costruzione dei progetti.
In caso di vittoria di Trump, la Federal Reserve presumibilmente insedierà un nuovo presidente – donna o uomo – che sarà più obbediente e propenso a tagliare i tassi di interesse più rapidamente. I progetti eolici, solari o di stoccaggio già approvati prima dell’insediamento del gennaio 2025 beneficerebbero di un accesso più ampio a capitali meno costosi nei primi mesi del 2026.
Tuttavia, un’amministrazione Trump potrebbe danneggiare il settore rifiutando di approvare i permessi per progetti che sono ancora nelle prime fasi di sviluppo. Inoltre, è molto probabile che un’amministrazione Trump imponga ulteriori tasse sulle importazioni di componenti europei, cinesi o addirittura indiani utilizzati dai produttori nazionali di energia eolica, solare o di batterie.
