Une nouvelle tâche pour le Royaume-Uni
La Resolution Foundation met en garde contre la résistance des zones aisées
Selon un groupe de réflexion réputé, pour décarboniser les logements, les transports et le système électrique britanniques, le gouvernement devra « s’attaquer à des nimbus à consommation nette zéro » et augmenter les investissements publics.
Bien que Keir Starmer se soit engagé à décarboniser le système électrique d’ici 2030, un rapport de la Resolution Foundation a indiqué que des investissements publics et privés seraient nécessaires pour atteindre cet objectif.
Le groupe de réflexion a noté que les groupes locaux s’opposeraient probablement aux projets nécessaires pour atteindre l’objectif, tels que les nouveaux parcs solaires, le stockage des batteries et les éoliennes terrestres. Selon le rapport, deux tiers des projets solaires prévus seraient situés dans les 40 % de quartiers les plus riches, et de nombreux projets d’énergie renouvelable seraient situés dans les régions les plus riches du pays.
Il est essentiel de surmonter l’opposition locale
Selon Jonny Marshall, économiste principal à la Resolution Foundation, « pour y parvenir efficacement, il faudra vaincre l’opposition au développement de la part des « nimbys » de l’énergie nette zéro, qui vivent souvent dans les régions les plus riches du pays »
« Ces batailles, qui ne seront pas populaires auprès de certains électeurs mais qui sont essentielles pour le pays dans son ensemble, exigent du gouvernement qu’il soit prêt à les gagner
Le groupe de réflexion a suggéré que des incitations financières soient utilisées pour atténuer l’opposition ou que les gouvernements locaux soient déchargés d’une partie de la responsabilité de débloquer le développement. D’un autre côté, permettre une résistance locale pourrait « paralyser la décarbonisation »
Action gouvernementale et débats politiques
Les lois d’urbanisme ont été assouplies, l’interdiction de facto des nouvelles éoliennes terrestres en Angleterre a été levée, et la défense juridique d’un projet de nouvelle mine de charbon a été abandonnée par l’administration Starmer. La semaine dernière, les députés conservateurs ont reproché au secrétaire d’État à l’énergie, Ed Miliband, d’avoir approuvé la construction d’une nouvelle ferme énergétique de 600 millions de livres sterling dans leur circonscription, près de la frontière entre le Suffolk et le Cambridgeshire.
Torsten Bell, ancien PDG de la Resolution Foundation et député travailliste depuis le début du mois, s’en est pris aux législateurs qui s’opposent aux nouvelles initiatives en matière d’énergie. Il s’agit notamment d’Adrian Ramsay, codirigeant du parti écologiste, qui a demandé l’arrêt de la construction de pylônes électriques dans sa circonscription d’East Anglia, que National Grid a qualifié d' »infrastructure vitale » pour l’énergie produite par les parcs éoliens en mer.
M. Bell a déclaré la semaine dernière sur X que « l’on peut être pour la construction zéro ou pour le net zéro, mais pas les deux à la fois » M. Ramsay, député de la vallée de Waveney, a exhorté le gouvernement à prendre en compte d’autres options, affirmant qu’elles seraient plus appropriées.
Cette année, le parti travailliste a considérablement réduit sa promesse d’investir 28 milliards de livres sterling par an dans les infrastructures vertes, craignant que les conservateurs ne s’en servent comme d’un outil politique avant les élections générales.
Le Comité sur le changement climatique, un organisme de surveillance, a déclaré la semaine dernière que le Royaume-Uni serait en violation de ses engagements internationaux dans le cadre de l’Accord de Paris si le nouveau gouvernement ne supervisait pas une augmentation rapide de la production d’énergie renouvelable.
